تقوض "الإيكولوجيا السياسية" عددًا من القطاعات، بدءًا بالزراعة، كما يشرح فابيان بوغليه وصموئيل فرفاري.
أتلانتيكو: أليست الأزمة في الزراعة، والحجج التي يطرحها علماء البيئة المناضلين، نهاية مسدودة "للإيكولوجيا السياسية"؟
صامويل فرفاري: كانت الخطة الخضراء على مستوى أوروبا خطأ، خطأ فادحًا. يؤسفني أن وسائل الإعلام تريد أن تجعلنا نعتقد أن أزمة المزارعين مرتبطة ببضعة سنتات إضافية من اليورو على سعر الحليب أو ضريبة الديزل. الحقيقة هي أن كل هذا يحدث بسبب الميثاق الأخضر لأوروبا.
إن "الإيكولوجيا العقابية" التي تنبأنا بها هي الآن هنا لتبقى. إذا أردنا إنقاذ الاتحاد الأوروبي، فنحن بحاجة ماسة إلى التخلي عن "الإيكولوجيا" والعودة إلى حماية البيئة، وهما أمران مختلفان. لا تتعلق "الإيكولوجيا" بحماية البيئة، بل بالتحكم في الحياة من خلال انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.
ما هي السياسات واللوائح التي تم إدخالها في فرنسا وأوروبا تحت ضغط "الإيكولوجيين"، وما هي المشاكل الرئيسية التي تسبب فيها ذلك؟
صامويل فرفاري: لقد تأثر الميثاق الأخضر لأوروبا في الواقع بأيديولوجية "منظمة السلام الأخضر".
فداخل المفوضية الأوروبية، كان رئيس ديوان فرانس تيمرمانس، المفوض الأوروبي السابق للبيئة والتنمية المستدامة وتغير المناخ، عضوًا في فريق "غرين_بيس".
وبالتالي فإن "الإيكولوجيا السياسية" هي في صميم الخطة الخضراء الأوروبية. يبدأ هذا الميثاق الأخضر بتدمير كل ما جلب الازدهار لأوروبا: الازدهار الغذائي، والازدهار الاقتصادي (عبر صناعات السيارات والصناعات الكيميائية) وازدهار الطاقة. وبدون ذلك، لم يعد هناك _ببساطة_ أي ازدهار مجتمعي.
لتنفيذ "الصفقة الخضراء"، نحتاج إلى تشريع وفرض معايير.
يحب أعضاء البرلمان الأوروبي المعايير لأنها تمنحهم العمل.
ويتم التحكم في كل شيء، كل شيء على الإطلاق. إنهم يفرضون مواعيد البذر على المزارعين! لقد أنشأوا "الاتحاد السوفيتي" مرة أخرى في بروكسل-ستراسبورغ.
فابيان بوغليه: لقد استطعت أن أرى، من خلال سياسة الطاقة، أن جميع الإجراءات التي اتخذها علماء البيئة تهدف إلى تدمير الاقتصاد والزراعة الأوروبيين. إنهم يدعون إلى تطبيق الانحطاط في أوروبا وفرنسا.
سياسة الطاقة هي غيض من فيض. الهدف من هذه العمليات هو تدمير القدرة التنافسية لأوروبا وصناعتها وزراعتها لصالح الاقتصاد الأمريكي.
إن العديد من الحركات البيئية التي تعمل في أوروبا ستخدم في نهاية المطاف الاقتصاد الأمريكي من خلال تدمير القدرة التنافسية لأوروبا في مجالات الزراعة والصناعة والطاقة.
أليست "الإيكولوجيا السياسية" هي المسؤولة عن الانبعاثات الوحشية لغاز ثاني أكسيد الكربون، وعن انهيار الصناعة بعد فشل التحول البيئي، وعن تراجع الطاقة النووية وجزء كبير من المسؤولية عن أسعار الكهرباء أو الجنون المعياري البيئي؟
صموئيل فرفاري: لقد أثرت ألمانيا والعديد من المنظمات غير الحكومية البيئية، بما في ذلك منظمة "السلام الأخضر"، على الاتحاد الأوروبي.
كان الهدف الأصلي هو التخلص من الطاقة النووية، وقد رقص فرانسوا هولاند على إيقاع ألمانيا، ووعد بالحد من الطاقة النووية تحت ضغط أنصار البيئة في الحكومة.
لم يكن لدى إيمانويل ماكرون، الذي اعتنق هو الآخر المذهب البيئي، الشجاعة لمعارضة المشروع في ذلك الوقت وقرر إغلاق فيسينهايم إرضاءً للألمان، أدرك إيمانويل ماكرون أن هذا كان خطأ فادحا، وقرر إعادة إطلاق البرنامج النووي. وقد وقع هذا الخطأ نتيجة للنفوذ الألماني، ومنظمة "السلام الأخضر" وغيرها من أنصار البيئة في بروكسل وستراسبورغ. يجب على الرئيس الفرنسي أن يتحلى بالشجاعة لفعل ما فعله من أجل الطاقة النووية مع الميثاق الأخضر ألا وهو إلغاءه.
أدى الميثاق الأخضر إلى زيادة أسعار الطاقة. بدأ ارتفاع أسعار الكهرباء في أوروبا في عام 2008، وتم فرض اعتماد الطاقات المتجددة وهي أكثر أشكال إنتاج الكهرباء تكلفة، ومنذ أن تم فرضها، ارتفعت أسعار الكهرباء في أوروبا، وهذا لا علاقة له ب"أوكرانيا" أو الغاز الروسي.
تُظهر جميع أرقام "يوروستات" بوضوح أن سعر الكهرباء بدأ في الارتفاع في عام 2008 عندما تم فرض الالتزام بإنتاج الطاقة المتجددة، بناءً على طلب أنجيلا ميركل، وكانت المستشارة الألمانية قد طلبت في عام 2006 من خوسيه مانويل باروسو، رئيس المفوضية الأوروبية في ذلك الوقت، وضع خارطة طريق لتشجيع إنتاج الطاقة المتجددة من أجل إرضاء شركائها في الحكومة. ومنذ ذلك الحين، خضعت دول الاتحاد الأوروبي لهذه الإملاءات الألمانية التي تعاقب الجميع باستثناء دول وسط وشرق أوروبا التي لا ترغب في الامتثال للمعايير والتحول إلى الطاقات المتجددة.
اسمحوا لي أن أذكركم بالأفعى التي اضطر الاتحاد الأوروبي ودعاة حماية البيئة إلى ابتلاعها في مؤتمر الأطراف الأخير، عندما تقرر في دبي أن للوقود الأحفوري مستقبل مشرق، فالاتحاد الأوروبي سيبقى وحيدًا في رغبته في خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية، وبالتالي الانتحار الاقتصادي. لا يكمن مستقبل الطاقة في الطاقات المتجددة، بل في الطاقات التقليدية: الوقود الأحفوري والطاقة النووية والطاقة الكهرومائية. عكس ما يمليه الميثاق الأخضر!
فابيان بوغليه: لا شك في أن التشبع السياسي لما يسمى بالبيئيين وتحالفهم مع الحركات اليسارية على مدى السنوات العشرين الماضية كان له تأثير على قطاع الطاقة، لقد بدأ الوجه الحقيقي للانحطاط يظهر للعيان.
إن الإيكولوجيين، من خلال عملهم السياسي بالاشتراك مع بعض الأحزاب السياسية التقدمية المزعومة، مسؤولون عن تدمير نظامنا الاقتصادي.
هل ستساعد تعبئة المزارعين على الحد من تأثير "الإيكولوجيا السياسية" وتجاوزاتها؟
صموئيل فرفاري: علينا أن نأمل ذلك. ولكن لكي يحدث ذلك، يجب أن تنتشر الكلمة وتنتصر الحقيقة. لقد حاولت وسائل الإعلام و"الإيكولوجيون من جميع الأحزاب" أن يوهمونا بأن الجرارات الألمانية غزت برلين بسبب سعر الديزل الزراعي، ثم أن سعر الحليب منخفض للغاية ببضعة سنتات، والآن لمعارضة المفاوضات مع "ميركوسور". كل هذا صحيح، ولكنه ليس سوى غيض من فيض.
عندما تم تشكيل حزب BBB العام الماضي في هولندا، كان ذلك بسبب اضطرار المزارعين إلى ذبح ثلث ماشيتهم "لإنقاذ الكوكب". وبالمثل، في أيرلندا، طالبت الحكومة بذبح الخراف للامتثال للميثاق الأخضر. يجب أن نجرؤ على القول والاعتراف بأن تعبئة المزارعين هي الصفقة الخضراء الخقيقية.
هذه الخطة الخضراء الأوروبية تذبح كل شيء في طريقها التشريعي، والعواقب واضحة في ألمانيا. فالبلاد الآن في حالة ركود بعد أن تمادت في تطبيق الميثاق الأخضر. و يتعرض المزارعون لضغوط هائلة للتحول إلى الأغذية العضوية، في حين أن بقية العالم غير مهتم بذلك. إن جعل الأغذية العضوية إلزامية في المقاصف المدرسية لن يؤدي إلا إلى زيادة الكارثة.
كان علماء البيئة من جميع الأطراف يعتقدون أنه بفضل جهودنا في المجال البيئي، فإن العالم كله سيتبع نموذجنا. ولكن لم يكن هذا هو الحال. ولا تزال أوروبا معزولة عن بقية الكوكب بهذا النموذج الذي يفترض أنه أخضر. فالتدابير التنظيمية المفرطة لا تفيد الكوكب بشيء، ولكنها تعاقبنا وستدمر سيادتنا الغذائية. علينا أن نشكر المزارعين على كشف المستقبل المظلم للخطة الخضراء. ليست الأرض هي التي يجب أن توضع جانبًا، بل التشريعات الأوروبية.
أليست الأوهام والتناقضات والنهايات المسدودة للبيئة السياسية تثير انفجار السخط والوعي؟ هل بدأنا أخيرًا في الاستيقاظ على ويلات "الإيكولوجيا السياسية"؟
صامويل فرفاري: إذا كان المزارعون يحظون بقدر كبير من التعاطف في الوضع الحالي، فذلك لأن الجمهور قد فهم خطر الميثاق الأخضر الأوروبي. كان الهولنديون والألمان أول من فهم ذلك. والآن جاء دور الفرنسيين والبلجيكيين. الميثاق الأخضر مدمر ومكلف. عندما طُرح هذا الميثاق، كتبتُ - في وسائل الإعلام التي تسمح لي بقول ذلك، مثل أتلانتيكو - عن مدى تأثير هذا الفائض من التشريعات على خلق بيئة عقابية من شأنها أن تزعج عامة الناس، وكذلك المزارعين. كنت قد كتبت أننا سننتقل من الصدريات الخضراء إلى وزرة خضراء. وعلى الرغم من أن الكثيرين منا في كل دولة عضو كانوا يدقون ناقوس الخطر، إلا أن سياسيًا واحدًا لم يعرنا أي اهتمام - فقد تحولوا جميعًا إلى اللون الأخضر.
وفي مواجهة الأدلة على الأزمة، يلقي السياسيون باللوم على بعضهم البعض. إن "علماء البيئة من جميع الأحزاب" هم المذنبون. لقد استسلموا جميعًا للحلم الأخضر، لأن المفوضية الأوروبية، المخترقة من قبل المنظمات غير الحكومية الخضراء بقيادة ألمانيا الخضراء، قد تلاعبت بالجوانب الإيجابية بينما أخفت حقيقة الكارثة المتوقعة. وقد ساير السذج من سكان ستراسبورغ، ذلك. سيكون من الجيد أن ينشر موقع "أتلانتيكو" أسماء أعضاء البرلمان الأوروبي الذين صوتوا لصالح الميثاق الأخضر، حتى يتسنى لنا أن نرى أن "الإيكولوجيين من جميع الأحزاب" هم الذين فرضوا إيكولوجيتهم الفظيعة. أصر على أن هذا لا علاقة له بالحماية البيئية المشروعة والمرغوبة.
إن التحكم في الكربون يفرض معايير وأساليب مقيدة وينتهي الأمر بالتحكم في حياة الناس، وخاصة المزارعين. بدأ الفرنسيون يدركون أنهم سيدفعون المزيد من المال مقابل كل شيء، بما في ذلك التدفئة، بزعم إنقاذ الكوكب. الناس يتفاعلون لأنهم أدركوا أن المزارعين على حق.
من الآن وحتى الانتخابات الأوروبية في 9 يونيو، يجب أن يدرك جميع السكان أنهم خُدعوا من قبل "الإيكولوجيا السياسية" والميثاق الأوروبي الأخضر. فمنذ أن قال الاتحاد الأوروبي أن علينا إنقاذ الكوكب، ارتفعت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية بنسبة 62%.
والأكثر من ذلك، فإن العبء البيروقراطي والضوابط التي لا تطاق على المزارعين هو نتيجة للإعانات. هناك محتالون في كل مجال، فكلما زاد الدعم، زادت الحاجة إلى مزيد من الضواب،إنها حلقة مفرغة. يبدو لي أنني سمعت التنسيقية الريفية تتجرأ على القول بأننا بحاجة إلى تقليل الدعم، لأن ذلك سيسمح لنا بالحصول على منتجات غير مدعومة أو أقل دعمًا. عندها سيتمكن الأوروبيون من الاختيار بين المنتجات الأوروبية عالية الجودة والمنتجات الرديئة من أماكن أخرى، وستكون هذه دائرة حميدة. فأولئك الذين يفهمون أن الجودة تعتمد على السعر سيستهلكون المنتج الأوروبي. ولكن إذا وضعنا حدًا "للإيكولوجيا العقابية"، فإن ذلك سيستمر لفترة من الوقت فقط، لأنه إذا عاد الرخاء إلى الاتحاد الأوروبي كما كان في الماضي، سينتهي الأمر بالجميع إلى استهلاك المنتجات الأوروبية.
كان الواقع داخل الاتحاد الأوروبي مختلفًا جدًا في الماضي. فقد كانت مهمته هي تحقيق النمو والازدهار بأقل قدر من القواعد. لكن معاهدة ماستريخت خلقت تضخمًا في التشريعات التي سمحت - من بين أمور أخرى - بفرض "معيار البيئة" كمتحكم في حياة الناس.
والمخرج من ذلك هو كبح جماح "الإيكولوجيا السياسية" ونفوذ علماء البيئة في ستراسبورغ، الذين يطمحون إلى السيطرة على العالم.
العالم يريد الازدهار، وعلماء البيئة من جميع الأطراف يريدون السيطرة على الحياة. سأختتم بالتذكير بكلمات ريتشارد ليندزن، عالم المناخ البارز في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا: "إذا تحكمت في الكربون [أي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، كما يريد علماء البيئة من جميع الأطراف]، فإنك تتحكم في الحياة".
فابيان بوغليه: لقد كانت هناك بالفعل لمحة عن أزمة الهوية الأوروبية الكبرى هذه من خلال "علم البيئة العقابي". لكنها اتخذت بعدًا آخر مع انهيار نظام الطاقة لدينا وإضفاء الطابع الديمقراطي على السيارات الكهربائية. إنه نفاق بيئي واسع النطاق، لأن نفس الأشخاص هم الذين يطورون سياسات تؤدي إلى تلوث أسوأ بحجة السياسة البيئية. دفع إغلاق محطة فيسينهايم ألمانيا إلى نشر المزيد من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم، على الرغم من أن فيسينهايم كانت خالية من الكربون، كما أن المفاعلات النووية الثلاثة التي تم إغلاقها في أبريل 2023 كانت خالية من الكربون. كان من المقرر إغلاق محطات الطاقة النووية الخالية من الكربون، في حين تم إعادة تشغيل محطات الطاقة التي تعمل بالفحم الملوثة للغاية.
نحن نشهد تناقضًا شديدًا في السياسة البيئية التي تهدف إلى تدمير الاقتصاد الأوروبي. وتحت ستار حماية البيئة، فإن "الإيكولوجيا السياسية" هي في الواقع واحدة من أكبر مصادر التلوث على كوكب الأرض، وفي الوقت نفسه تدمر الأعمال التجارية.
مترجم عن الموقع


ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.